RESP-M/II 復元力特性関連
FAQ一覧
- 「標準型トリリニア」という復元力特性タイプが内蔵されていますが、この名称は一般名称なのですか？
- RESPでは、剛性逓減型の復元力特性モデルにＡＢＣのような記号が用いられていますが、一般名称はないのですか？
- RESP-M/IIの復元力特性タイプ９（剛性逓減型Ｄ）は、通称「修正武田型」と呼ばれていますが、どの点が武田型から「修正」されたのですか？
- 脆性破壊型の耐震壁を考慮したいのですが、どのようにすればよいですか？
- 「標準型トリリニア」という復元力特性タイプが内蔵されていますが、この名称は一般名称なのですか？
-
一般名称と考えられます。「コンクリート充填鋼管構造 設計施工指針（日本建築学会）」には、「ノーマルトリリニア」という表現があります。
同書では、ＣＦＴ柱の復元力特性として、ノーマルトリリニアの履歴特性の解説図が掲載されています。ただし、学術用語として厳密性を重んじる場合には、「Masing型Tri-Linearモデル」とするべきでしょう（「建築物の耐震設計資料（日本建築学会）」参照）。
- RESPでは、剛性逓減型の復元力特性モデルにＡＢＣのような記号が用いられていますが、一般名称はないのですか？
-
以下のような対応になりますが、どの提案者による復元力特性であっても、論文中に厳密なアルゴリズムが示されているわけではありません。あくまでも、基本思想を引用しているとお考え下さい。
- 剛性逓減型Ａ・・・深田モデル
- 剛性低減型Ｂ・・・武藤モデル
- 剛性低減型Ｃ・・・江戸モデル（修正武田モデル）
- 剛性低減型Ｄ・・・武田モデル
- 剛性低減型Ｅ・・・武田スリップモデル
- RESP-M/IIの復元力特性タイプ９（剛性逓減型Ｄ）は、通称「修正武田型」と呼ばれていますが、どの点が武田型から「修正」されたのですか？
-
一般に、復元力特性（履歴規則）の研究開発においては、研究の過程でさまざまな派生タイプが生まれることが多く、武田型も例外ではありません。
また、発表論文中に厳密な履歴規則が示されることは稀で、詳細な規則の理解は解釈者側にゆだねられています。
「建築物の耐震設計資料（日本建築学会）」によれば、武田型は文献（T.Takeda, M.A.Sozen, N.N.Nielsen, "Reinforced Concrete Response to Simulated Earthquakes",第３回日本地震工学シンポジウム講演集、pp.357-364,1970年11月）を参照し、これはRESP-M/IIの復元力特性タイプ９番（剛性逓減型Ｄ）に相当します。
むしろ「修正武田型」と呼ぶべきモデルは、RESP-M/IIの復元力特性タイプ８番（剛性逓減型Ｃ）の方で、文献（武田寿一「鉄筋コンクリート建物の動的計算」、コンクリート・ジャーナル Vol.12,No.8,August 1974.）において、江戸宏彰らが開発したとして発表されたものです。
このモデル（タイプ８番：剛性逓減型Ｃ）は、武田モデルの規則に簡便性を取り入れた印象があり、現代の利用においてはメリットが無いと思われます。
- 脆性破壊型の耐震壁を考慮したいのですが、どのようにすればよいですか？
-
耐震壁の復元力特性は「原点指向型」または「最大点指向型」とし、その第２または第３勾配を負にすることで対応できます。
しかし解析中に、個々の耐震壁の剛性が負となることは許されても、建物全体の剛性が負になることは許されませんので注意してください。もしそのような状態になった場合にプログラムは、層間変位オーバーまたは不安定の警告を出し解析を打ち切ります。
